Angkor Watte ?

Jawel, de blogosphere rijkt zelfs tot in cambodja.
Na 3 dagen tempelieren zijn we een tikkie ouwe-stenen-moe, maar wat een pracht hebben we mogen aanschouwen !
20 tempels en 1 kapper bezocht.

Zet eens ‘n boompje op
Zet eens 'n boompje op

Steil achterover
Steil achterover

Lekkah bromme
Lekkah bromme

Helemaal in zen nopjes
Helemaal in zen nopjes

Veel oranje-fans gesignaleerd in cambodja
Veel oranje-fans gesignaleerd in cambodja

10 Reacties op “Angkor Watte ?”

  1. Milkwood zegt:

    W00t! Foto’s van Romy en Pat! /rc spam

  2. Milkwood zegt:

    Mooi!! heb ze even aanklikbaar gemaakt voor een vergroting
    Vooral die boom dwars door die ruïne is geweldig…

    En wie is er bij die kapper geweest?

  3. Hightree zegt:

    hey milkie, kun je deze post van private naar public omzetten ?
    Alvast bedankt :)

    Het is ufo die is gekortwiekt & gestyled

  4. Milkwood zegt:

    done!

  5. Milkwood zegt:

    Quote Hihgtree uit de shoutbox voor ie verdwijnt:

    Even niet veel tijd om enen blogpost te fabriceren. Vakantie verloopt super, mussen donderen gebraden vh dak, cambodjanen eten ze subiet op, bier is hier ook prima, en het bankstel ook

  6. Floyd zegt:

    Prachtige foto’s, ik wou dat ik u was.

  7. Plastic-hero zegt:

    @ Floy: i kheb op i-net ook nog wel wat foto’s gezien waarbij je wou dat je u was.

  8. Yubi zegt:

    ARGGGGGGGGGG … zie ik daar wou??? als in Wauw???

  9. Plastic-hero zegt:

    misschien vind je het niet mooi taalpurist, het is echter niet verboden (verleden tijd van onregelmatig werkwoord willen -alsmede wilden overigens-)

  10. Yubi zegt:

    Volgens mij is wou toch echt spreektaal.

    Als in:

    In een enkel geval heeft een werkwoord twee vormen voor de verleden tijd. Enkele voorbeelden: (…) wilde/wou. Hier zijn beide vormen mogelijk. De vorm wilde wordt vooral in de schrijftaal gebruikt, en wou in de spreektaal.

    *wou dat er wilde stond*

Laat een reactie achter

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.